认为速递公司未经同意收取保险费是“霸王行为”

　　寄特快邮件时，速递公司将未划掉保价栏的行为视为同意购买保险，并为此收取1元保险费，这种情况相信不少人都碰到过。不过，广州一律师事务所认为速递公司此举属“霸王行为”，应当退钱，协商两年未果，遂将速递公司告上法庭。2月28日，本案在越秀法院开庭审理。

　　2004年1月12日，广东某律师所的葛律师，以律师所名义用国内特快专递寄送了三份快件，广州市速递公司工作人员上门收取。第二天，葛律师收到发票时发现，每单都收取了1元的保险费。“自己却从未申请过保险，在寄出单据上也没有填写有关保价、保险事项”，葛律师对速递公司的做法表示强烈不满，因为“那份文件丢了也无所谓，即使赔也得不到充分赔偿，不想买保险”，但速递公司未征得其同意就收取保险费，这种做法太霸道了。

　　葛律师遂向速递公司发映，但事情过了两年都没有任何正式答复，速递公司的做法也没有改变。所以葛律师后来每次寄特快专递，都得留意划掉保险一栏，“给自己造成极大的不便”。

　　“1元钱是小事，但作为律师，必须讨个说法。”葛律师遂以律师所名义，将速递公司推向被告席，要求其返还保险费1元。

　　庭审中，速递公司表示，邮寄时是否购买保险，由寄件人自己选择，公司并没有强制寄件人购买；而且公司的揽收员在收取邮件时，已经口头将相关事项告知原告，履行了相应告知义务。在原告表示购买保险又未表明保价情况下，按规定视为最低保价100元，收取保险费1元。速递公司同时指出，保险费只是其代中国人民保险公司收取，并未落入自己腰包。 （记者　梁健中　尹辉）